Переходим ли на летнее время в 2019 году?

Перевод на летнее время

В вопросе о соотношении летнего и зимнего времени «золотую середину» Россия активно ищет с 2011 года, когда были предприняты первые попытки реформировать систему. Это не только принципиальное решение, касающиеся ритмов жизни, а гораздо более сложная проблема, затрагивающая экономику, даже международные отношения и уровень преступности. Поэтому немало дискуссий вызвала новость о том, что уже в 2019 году могут вернуть сезонную смену времени в России и сделать ее постоянной, либо остановиться затем только на летнем режиме. Оживилось обсуждение преимуществ и недостатков каждого из подходов.

Что решили

В 2019 году очередного изменения порядка не будет. Пока не принято никакого решения, законопроект не перешел даже в стадию обсуждения или рассмотрения. Такая мера обсуждалась в Общественной палате. Было выдвинуто предложение воспользоваться европейским опытом и отказаться от зимнего времени, которое установили в ходе последней реформы. В результате был сформирован законопроект, который и подали в Государственную Думу. Но пока он не прошел даже техническую проверку.

На заметку!

Аналогичное предложение уже отклонили в 2018 году.

Общественная палата не является законодательным органом и может только подавать свои рекомендации, выносить вопросы на обсуждение. Фактически интерес ее представителей к вопросу летнего времени не является чем-то новым. Сразу после принятия предыдущего закона об установлении зимнего времени появились соответствующие предложения. Но эксперты склоняются к мнению, что не только в 2019 году, но и в 2020 никаких нововведений ждать не следует. Уже совершенный ранее переход вызвал волну негодования в ряде регионов, привел к бюрократической путанице и ряду технических сбоев. Поэтому пока систему менять вряд ли станут.

Более вероятным считают переход именно на летний часовой режим, поскольку он лучше подходит для большинства регионов страны. Это хороший способ увеличить световой день и сократить отставание времени фактического от географического. Сейчас в ряде городов эта величина приближается к двум часам. Отмечают, что безопасными для здоровья будут не более 59 минут. Переход на старую систему смены времени два раза в год даже не рассматривают. Очевидно, что эта практика изжила себя.

За и против

Настолько активно обсуждают вопросы летнего и зимнего времени во всех сферах. Считают, что единого решения, которое устроило бы всех, не существует, поскольку эта тема затрагивает комфорт, качество жизни каждого. Однако судить о плюсах, минусах очередного перехода можно по объективным статистическим данным.

Переход на летнее время позволит увеличить количество освещаемых вечерних часов и снизить световую нагрузку рано утром. Все это положительно сказывается не только на биоритмах человека, его самочувствии, но и на продуктивности, то есть на экономическом результате его деятельности. Существует мнение, что освещенность с 3 или 4 часов утра снижает эффективность сна более чем на 80 процентов. При этом продуктивность уменьшается более чем на 30 процентов. Следствиями неправильно выбранного режима времени будут:

  • перерасходы работодателя;
  • повышение уровня заболеваемости работников;
  • снижение уровня удовлетворенности.
На заметку!

Япония, Финляндия официально выбрали одной из национальных целей рационализацию трудового режима при сокращении времени занятости населения.

Вечернее время

Противники зимнего времени и сторонники летнего также указывают на статистику ГИБДД и полиции. Чем длиннее активное и не освещенное время суток, тем больше ДТП с тяжелыми последствиями и уличных преступлений. Статистика показала, что при зимнем режиме на неосвещенное время суток приходится до 70 процентов трафика. То есть вечер, когда жители активно перемещаются с работы домой и по своим делам, должен приходиться на период оптимальной освещенности. Это возможно только при летнем режиме. То же касается и преступности. Негативной называют представители МВД ситуацию, когда основной поток работающих по стандартному графику людей, даже старших школьников и студентов приходится на темные часы. Опасными становятся даже крупные и освещенные улицы, не говоря о небольших проулках, парках и спальных районах.

В свою очередь противники летнего времени указывают на то, что очередной переход не принесет желаемой экономии электроэнергии. Практика показала, что расходы населения снижаются менее чем на 1 процент. Такие же результаты и в коммерческом, производственном секторах. Перевод часов в сезон не позволяет полноценно скорректировать график работы и подстроить его под новые ритмы. Чтобы получить реальную экономию, необходимо использовать другие методы оптимизации.

В числе недостатков очередного перехода на летнее время называют и возможный разрыв с поясами стран Европы. С этой проблемой уже пришлось столкнуться в 2016 году, когда участники Евросоюза массово принимали решение о переходе к новому порядку исчисления. Компании, работающие с внешним рынком, торговые и финансовые игроки были вынуждены сместить свой график работы в сторону наименее удобного, чтобы иметь возможность общаться со своими зарубежными партнерами. Переход на зимнее время решил эту проблему. И обратная мера в таком ракурсе выглядит крайне нежелательной и даже нелогичной.

Биржевая сфера
На заметку!

Особенно явно почувствовать это могут работники биржевой сферы и крупные инвесторы. Для них даже такая несущественная разница во времени может обернуться потерей конкурентного преимущества.

В пользу отказа от очередной реформы говорит и опыт более прогрессивной в этом отношении Азии. Например, Китай с его огромной площадью и вовсе обходится без часовых поясов. Все города и провинции живут по единой системе, утвержденной в Пекине. И это не приводит ни к росту смертности или заболеваемости, ни к спадам в экономике. В стране используют систему сдвига времени начала и окончания рабочего дня в зависимости от климатических и географических зон конкретного региона.

Переход на летнее время в 2019 году не произойдет, как и с большой долей вероятности в 2020. Пока нет никаких экономических предпосылок для введения нового режима исчисления в стране и даже в отдельных регионах. В том числе не планируют и экспериментальный переход на летний режим. У такого подхода есть активные сторонники и противники. Зимнее время пока остается оптимальным с точки зрения экономики, а существующие проблемы эксперты предлагают решать не введением нового вида исчисления, а пересмотром режимов активного рабочего дня в регионах.

Логотип сайта Идеи малого бизнеса

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о