Какие соки с российских прилавков нельзя покупать

Сок — самый доступный напиток, позволяющий насытить организм витаминами, микро- и макроэлементами. Но все ли соки, представленные на прилавках российских магазинов, действительно полезны? 

Что нельзя пить

В исследованиях принимали участие сотрудники Росконтроля. Всего тестировалось 7 соков от разных производителей. На суд специалистов представлены соки следующих марок:

  • Окей;
  • Я;
  • Сады Придонья;
  • 4 сезона;
  • Просто азбука;
  • Noyan;
  • Santal.

Читайте еще: Еда, которой нас травят на прилавках (факты)

По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке. Сравнительные характеристики соков, которые были проверены специалистами, представлены с таблице.

Название сока Что нашли в составе
«Сады Придонья» Несмотря на большую востребованность сока у российских покупателей было выявлено в его составе — сахар, а также красители, которые не указаны на упаковке. Поэтому, что находится внутри купленной пачки, знают только специалисты, проводившие исследования
Сок Окей, «Просто азбука», Noyan В составе указанных соков есть остаточное количество имазалила
Сок «Я» В составе сока обнаружены остатки дифеноконазола, циперметрина, а также вещества тебуконазола
Сок Santal В составе данного сока нет консервантов, красителей и пестицидов. Количество содержания сахара и органических кислот соответствует норме, поэтому он в больше степени соответствует апельсиновому соку.
Важно!

Количество опасных веществ во всех соках минимальное, поэтому говорить о возможном отравлении организма в результате их употребления нельзя.

На что обращать внимание при покупке сока

  • Информация, указанная на коробке. На ней должна быть прописано, каким образом изготовлен напиток. Обязательным условием должна стать информация о том, восстанавливали его или нет.
  • Состав. Если сок натуральный, изготовлен по всем правилам, то в его составе не должно быть сахара, красителей,  консервантов и веществ, идентичных натуральным ароматизаторам.
  • Если сок изготовлен методом прямого отжима, то срок его годности не должен превышать 2 дней.

Читайте еще: Кто травит россиян некачественными продуктами

  • Стоит обратить внимание и на то, где консервируют сок. Лучше, если местом производства станет регион, где эти овощи или фрукты произрастают.
  • Стоимость сока. Лучше брать тот, который стоит дороже. Скорее всего, дорогой сок будет более качественным. Это говорит и о том, что исходное сырье для производства сока недешевое.
  • Если отдаете предпочтение стеклянной таре, то лучше брать соки, которые стоят дальше на прилавке. Так как те, которые стоят на первой линии подвержены воздействию солнечного света, поэтому даже в закрытой банке сок может быстрее испортится.

Читайте еще: А вы знали, что в конфетах вовсе нет шоколада?

Кроме того, при выборе сока, важно понимать, к какому типу относится продукт.

  1. 100 % сок, состоящий из фруктов, овощей. Это самый полезный напиток. Называют такой сок обычным.
  2. Напиток сокосодержащий – в нем может содержаться от 10 до 25 % сока. В основном этот сок восстановленный. В составе могут быть вода, консерванты, ароматизаторы, красители и сахар. Такой сок употреблять не рекомендуется.
  3. В составе нектаров от 25 до 50 % натурального сока. Чаще всего это персиковый, банановый, сок манго. При приготовлении  в состав не добавляют консерванты или красители.

При покупке сока стоит обращать внимание на все указанные моменты. Особенно в том случае, если сок будут пить дети.

Логотип сайта Идеи малого бизнеса
Комментариев к статье: 25
  1. Владимир

    А где результаты проверки сока 4 сезона который был заявлен со всеми остальными

    Ответить
    1. Александр

      Эксперты не выжили, некому было рассказать о результатах испытаний)

      Ответить
    2. Марта

      По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке.

      Ответить
    3. Юрий

      Читайте внимательно: По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке. Сравнительные характеристики соков, которые были проверены специалистами, представлены с таблице.

      Ответить
    4. екатерина

      По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке. Сравнительные характеристики соков, которые были проверены специалистами, представлены с таблице. внимательно читайте статью

      Ответить
  2. 5и6

    По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке.

    Ответить
  3. Инночка Игоревна

    «Важно!
    Количество опасных веществ во всех соках минимальное, поэтому говорить о возможном отравлении организма в результате их употребления нельзя.»

    Да что вы?! А вы знаете, что и мышьяк в малых дозах не смертелен, и при малом количестве тоже не даст повода говорить об отравлении!.. И ртуть, и кадмий, и всё остальное… пока они не накопятся в организме. А почему-то все утверждают, что ими можно отравиться, и что они для организма вредные… Интересно, правда, с чего бы это?!..

    Вас за такие слова о безопасности «опасных веществ» (это ваше же определение) — судить нужно с соответственным наказанием.

    Ответить
  4. neftyanik

    А зачем писать эту залупиху. Роспотребнадзор всё проверяет и эти товары появляются на прилавках. Изъять а производителя посадить.

    Ответить
    1. Андрей

      Производителя не посадить а расстрелять накуй!

      Ответить
  5. сергей

    Проплачено Santal ом

    Ответить
  6. сергей

    проплачено Санталом !

    Ответить
  7. виктор

    а как же без консерванта,он же прокиснет.

    Ответить
  8. Иван

    Конечно же это всё ЛИШЬ МОЁ скромное МНЕНИЕ,но сегодня если ты хочешь сока,то поднимай жопу и делай его сам или же это какая-то разовая покупка и тогда покупай любой.Важно понимать,что сам по-себе сок не полезен,а за частую и вреден,особенно апельсиновый.Но если апельсиновый совмещён с соком сельдерея,то это уже другой разговор.К сокам в магазине даже не подхожу и другим не советую.Но о каком вреде соков может идти речь,когда человек не зависимо от пола засовывает по пол-пачки японского дерьма в себя,тем самым стопроцентно медленно убивает себя,а в ответ заявляет,что якобы всё вредно….и я не думаю,что перед такими людьми вообще стоит распинаться.Причём сама Япония страна не курящих.Ещё раз если человек курит и не может бросить,но понимает весь вред-это одно,другое дело,когда человек настроен на стиль жизни «свинья «

    Ответить
  9. Агент Кремля

    Выглядит как реклама сока Santal)

    Ответить
  10. ПЕТЯ

    никогда не пил эти помои. Только вода из родника!

    Ответить
  11. HerrMajor

    А где «фруктовый сад»? Где сок «добрый»?

    Ответить
  12. князь Олег

    ВСЁ КУПЛЕНО!!! ПРОИЗВОЛ1!!!111

    Ответить
  13. Сергей

    Ребята давайте вернемся в совдепию как не прискорбно 3х литровые банки и в колбы на разлив плюс контроль обхсс и за детей не страшно и взрослых. Бодяга все что производиться в РФ.

    Ответить
  14. Влад

    Сок Сады Придонья яблочный пить Надо обязательно. Этот сок сделан из настоящих яблок сады с яблоками стоят по всей территории вдоль завода.

    Ответить
  15. Сам

    Статья ни о чем! Обещали назвать самый плохой сок и неназвали.!

    Ответить
    1. Ирина

      Написано же, что 4 сезона только попал в черный список.

      Ответить
  16. Анастасия Шевченко

    Мы покупаем Сады Алтая. Очень неплохой сок. Один минус раньше и виноградный и абрикосовый и грушевый и вишнёвый и яблочный и персиковый был в ассортименте, теперь остались только виноградный, груша, абрикос, тыква и тыква с абрикосом. Похоже, что в России с яблоками совсем швах. Даже на Алтае. А из представленных в статье раньше покупали Сады Придонья. Но СА мне лично нравится больше.

    Ответить
  17. Валерий

    А зачем мы содержим это Роскачество? За ту зарплату, которую ему платит потребитель, они обязаны обеспечить качество продукции на полках магазинов. Именно это их прямая обязанность, а они телевизионные программы выпускают, а не занимаются прямыми своими обязанностями. Роскачество качество не обеспечивает, а Росконтроль не контролирует. Паразитирующие дармоеды.

    Ответить
  18. Валерий

    Скоро дойдём до восстановленного берёзового с мякотью.

    Ответить
  19. Анна

    Ой да что вы! Росконтроль — это никакая не государственная организация, а просто частная конторка, которая делает проплаченные производителями отдельных марок тесты.

    Ответить
Добавить комментарий

Данные не разглашаются