Сок — самый доступный напиток, позволяющий насытить организм витаминами, микро- и макроэлементами. Но все ли соки, представленные на прилавках российских магазинов, действительно полезны?
Что нельзя пить
В исследованиях принимали участие сотрудники Росконтроля. Всего тестировалось 7 соков от разных производителей. На суд специалистов представлены соки следующих марок:
- Окей;
- Я;
- Сады Придонья;
- 4 сезона;
- Просто азбука;
- Noyan;
- Santal.
Читайте еще: Еда, которой нас травят на прилавках (факты)
По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке. Сравнительные характеристики соков, которые были проверены специалистами, представлены с таблице.
| Название сока | Что нашли в составе |
| «Сады Придонья» | Несмотря на большую востребованность сока у российских покупателей было выявлено в его составе — сахар, а также красители, которые не указаны на упаковке. Поэтому, что находится внутри купленной пачки, знают только специалисты, проводившие исследования |
| Сок Окей, «Просто азбука», Noyan | В составе указанных соков есть остаточное количество имазалила |
| Сок «Я» | В составе сока обнаружены остатки дифеноконазола, циперметрина, а также вещества тебуконазола |
| Сок Santal | В составе данного сока нет консервантов, красителей и пестицидов. Количество содержания сахара и органических кислот соответствует норме, поэтому он в больше степени соответствует апельсиновому соку. |
Важно!Количество опасных веществ во всех соках минимальное, поэтому говорить о возможном отравлении организма в результате их употребления нельзя.
На что обращать внимание при покупке сока
- Информация, указанная на коробке. На ней должна быть прописано, каким образом изготовлен напиток. Обязательным условием должна стать информация о том, восстанавливали его или нет.
- Состав. Если сок натуральный, изготовлен по всем правилам, то в его составе не должно быть сахара, красителей, консервантов и веществ, идентичных натуральным ароматизаторам.
- Если сок изготовлен методом прямого отжима, то срок его годности не должен превышать 2 дней.
Читайте еще: Кто травит россиян некачественными продуктами
- Стоит обратить внимание и на то, где консервируют сок. Лучше, если местом производства станет регион, где эти овощи или фрукты произрастают.
- Стоимость сока. Лучше брать тот, который стоит дороже. Скорее всего, дорогой сок будет более качественным. Это говорит и о том, что исходное сырье для производства сока недешевое.
- Если отдаете предпочтение стеклянной таре, то лучше брать соки, которые стоят дальше на прилавке. Так как те, которые стоят на первой линии подвержены воздействию солнечного света, поэтому даже в закрытой банке сок может быстрее испортится.
Читайте еще: А вы знали, что в конфетах вовсе нет шоколада?
Кроме того, при выборе сока, важно понимать, к какому типу относится продукт.
- 100 % сок, состоящий из фруктов, овощей. Это самый полезный напиток. Называют такой сок обычным.
- Напиток сокосодержащий – в нем может содержаться от 10 до 25 % сока. В основном этот сок восстановленный. В составе могут быть вода, консерванты, ароматизаторы, красители и сахар. Такой сок употреблять не рекомендуется.
- В составе нектаров от 25 до 50 % натурального сока. Чаще всего это персиковый, банановый, сок манго. При приготовлении в состав не добавляют консерванты или красители.
При покупке сока стоит обращать внимание на все указанные моменты. Особенно в том случае, если сок будут пить дети.
Самое читаемое:
Помогла ли вам статья?
А где результаты проверки сока 4 сезона который был заявлен со всеми остальными
Эксперты не выжили, некому было рассказать о результатах испытаний)
По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке.
Читайте внимательно: По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке. Сравнительные характеристики соков, которые были проверены специалистами, представлены с таблице.
По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке. Сравнительные характеристики соков, которые были проверены специалистами, представлены с таблице. внимательно читайте статью
По результатам проведенных исследований всего один сок попал в черный список. Это сок «4 сезона». В его составе есть специфические продукты, которых не может быть в апельсиновом соке.
«Важно!
Количество опасных веществ во всех соках минимальное, поэтому говорить о возможном отравлении организма в результате их употребления нельзя.»
Да что вы?! А вы знаете, что и мышьяк в малых дозах не смертелен, и при малом количестве тоже не даст повода говорить об отравлении!.. И ртуть, и кадмий, и всё остальное… пока они не накопятся в организме. А почему-то все утверждают, что ими можно отравиться, и что они для организма вредные… Интересно, правда, с чего бы это?!..
Вас за такие слова о безопасности «опасных веществ» (это ваше же определение) — судить нужно с соответственным наказанием.
А зачем писать эту залупиху. Роспотребнадзор всё проверяет и эти товары появляются на прилавках. Изъять а производителя посадить.
Производителя не посадить а расстрелять накуй!
Проплачено Santal ом
проплачено Санталом !
а как же без консерванта,он же прокиснет.
Конечно же это всё ЛИШЬ МОЁ скромное МНЕНИЕ,но сегодня если ты хочешь сока,то поднимай жопу и делай его сам или же это какая-то разовая покупка и тогда покупай любой.Важно понимать,что сам по-себе сок не полезен,а за частую и вреден,особенно апельсиновый.Но если апельсиновый совмещён с соком сельдерея,то это уже другой разговор.К сокам в магазине даже не подхожу и другим не советую.Но о каком вреде соков может идти речь,когда человек не зависимо от пола засовывает по пол-пачки японского дерьма в себя,тем самым стопроцентно медленно убивает себя,а в ответ заявляет,что якобы всё вредно….и я не думаю,что перед такими людьми вообще стоит распинаться.Причём сама Япония страна не курящих.Ещё раз если человек курит и не может бросить,но понимает весь вред-это одно,другое дело,когда человек настроен на стиль жизни «свинья «
Выглядит как реклама сока Santal)
никогда не пил эти помои. Только вода из родника!
А где «фруктовый сад»? Где сок «добрый»?
ВСЁ КУПЛЕНО!!! ПРОИЗВОЛ1!!!111
Ребята давайте вернемся в совдепию как не прискорбно 3х литровые банки и в колбы на разлив плюс контроль обхсс и за детей не страшно и взрослых. Бодяга все что производиться в РФ.
Сок Сады Придонья яблочный пить Надо обязательно. Этот сок сделан из настоящих яблок сады с яблоками стоят по всей территории вдоль завода.
Статья ни о чем! Обещали назвать самый плохой сок и неназвали.!
Написано же, что 4 сезона только попал в черный список.
Мы покупаем Сады Алтая. Очень неплохой сок. Один минус раньше и виноградный и абрикосовый и грушевый и вишнёвый и яблочный и персиковый был в ассортименте, теперь остались только виноградный, груша, абрикос, тыква и тыква с абрикосом. Похоже, что в России с яблоками совсем швах. Даже на Алтае. А из представленных в статье раньше покупали Сады Придонья. Но СА мне лично нравится больше.
А зачем мы содержим это Роскачество? За ту зарплату, которую ему платит потребитель, они обязаны обеспечить качество продукции на полках магазинов. Именно это их прямая обязанность, а они телевизионные программы выпускают, а не занимаются прямыми своими обязанностями. Роскачество качество не обеспечивает, а Росконтроль не контролирует. Паразитирующие дармоеды.
Скоро дойдём до восстановленного берёзового с мякотью.
Ой да что вы! Росконтроль — это никакая не государственная организация, а просто частная конторка, которая делает проплаченные производителями отдельных марок тесты.